вернуться

В средствах массовой информации все чаще появляются сообщения о попытках (и даже успешных опытах) клонирования человека. Причиной возникновения такого положения является заинтересованность в данном вопросе целого ряда сущностей - реализаций:
1. С позиций человечества:
- Заинтересованность в контроле над демографической ситуацией
- Стремление "продлить" существование отдельных людей (личное существование)
- Попытки в "улучшении" человечества
- Совершенствование научных знаний
- Достижение других "специфических" интересов (власть, деньги и т.д.)
2. С позиций реализаций других сущностей:
- Получение возможности "не стандартной" реализации в физических (человеческих) телах
- Обретение опекаемых реализаций в физических (человеческих) телах и расширение сферы деятельности в физическом мире

В основе проблемы лежит несовершенство положения с обеспечением физическими телами сущностей, прошедших "животную" стадию реализаций и стремящихся к реализациям с "достойным" физическим телом. С позиций всех сущностей (и их реализаций), участвующих (и желающих принять участие) в процессе организации таких реализаций метод клонирования имеет как положительные, так и отрицательные стороны (что определяется не только их ролью в указанном процессе, но и уровнем совершенства самих сущностей). В любом случае, сам запуск процесса клонирования убедительно свидетельствует о переходе его из стадии абстрактного интереса в область практической реализации (что невозможно при недостаточной заинтересованности соответствующих сущностей).
Предположить, что "компетентные" органы развитых государств не занимались до настоящего времени подобными экспериментами, нет никаких оснований. Значит, отсутствие широкой практики в клонировании с позиций таких организаций на настоящий момент говорит о признании ими этого метода на данный момент "не оптимальным" (в решаемых ими задачах). Естественно, такое положение не может продолжаться достаточно долго, и, при росте заинтересованности соответствующих сущностей (и их реализаций) в клонировании, неизбежно расширение подобной практики и достижение определенных результатов.
Проанализируем возможные результаты применения метода клонирования. Результат будет определяться характером участия (не участия) соответствующих сущностей в самом процессе:
- Без участия реализаций общих сущностей физического тела, его органов и клеток не может быть осуществлен процесс создания самого физического тела, поэтому первый процент неудач (не возникновение тела) обуславливается не участием указанных сущностей в силу разных причин (несовершенство технологии, материалов, инструментальной базы). Можно предположить, что такого рода проблемы будут преодолены в первую очередь (развитием технологий и инструментария).
- Не участие (ограниченное участие) сущностей реализаций конкретных физических тел приведет к ограничению функционирования созданных физических тел исключительно "растительным" существованием (рост и т.п.) без признаков "животной" деятельности (движение и т.п.). Второй процент неудач будет обуславливаться именно этой причиной, которую будет гораздо труднее "просчитать" в силу большей "индивидуализации" указанных сущностей и, естественно, разрешение этой проблемы потребует "нестандартных" (с точки зрения современной науки) решений (а значит имеет и более отдаленную перспективу).
- Не участие в процессе сущностей, проходящих "человеческую" стадию реализаций (а также "не человеческих" сущностей, способных и желающих "освоить" указанные физические тела) приведет к созданию неполноценных "животных" в человеческих телах, не поддающихся никакой социализации. Возможное участие в процессе "не человеческих" сущностей (не имеющих на данный момент возможности реализаций в физических телах) чревато непредсказуемыми результатами, последствия которых могут быть гораздо более разрушительными, чем простое неучастие сущностей соответствующей степени развития. Третий процент неудач обуславливается именно этой причиной, которую "просчитать" будет гораздо труднее, чем предыдущую в силу еще большей "индивидуализации" соответствующих сущностей. Разрешение данной проблемы, откладывается на еще более отдаленную перспективу. Особенностью данного аспекта является опасность "успешного", но не подконтрольного (в плане характера появляющихся в "человеческих" телах "не человеческих" сущностей) развития процесса.
- Не участие в процессе реализаций "включающих" сущностей (ответственных за существование человека, как вида) приведет к возникновению нового вида животных, имеющих высокие потенциальные способности и не подверженные никакой социализации в человеческом обществе. Возможное участие в процессе "включающих" сущностей, не имеющих в данный момент опекаемых реализаций в физических телах, еще в большей мере грозит непредсказуемыми (для человечества) последствиями в силу возможности появления способных к своей собственной социализации (и организации) реализаций "не человеческих" сущностей в "человеческих" физических телах. Четвертый процент неудач, обуславливаемый этой причиной, практически не поддается "просчету" без участия сущностей высоких планов реализаций, выхода на который на данный момент у человечества нет (и возможно - не будет в обозримом будущем). Особая опасность данного аспекта в возможности появления "замаскированного" конкурента нынешнему человечеству со всеми вытекающими последствиями.

Рассмотренными четырьмя вариантами не ограничивается перечень возможных результатов клонирования человека. Промежуточные варианты представляют собой результат не участия (или специфического участия) перечисленных сущностей в разных вариантах. Просчет всех возможных результатов практики клонирования в настоящее время однозначно не реален:
- практическое большинство "специфических" для данного процесса вопросов никогда не рассматривались современной наукой (признаны "не научными") и не могут стать предметом изучения без перестройки самой науки
- отсутствуют "специалисты", в какой-то степени, занимающиеся подобными вопросами (люди, имеющие какое-то отношение к указанным областям знания, либо шарлатаны, либо постоянно преследуются за свои "нестандартные" воззрения)
- отсутствует, какой либо, "выход" на сущности высоких планов реализаций, без участия которых решение подобных вопросов не реально (человечество не готово к такого рода контактам)
- человечество на данный момент не в состоянии осознать опасность практики клонирования для консолидации усилий по контролю за этой сферой деятельности (в сознании, как функционеров, так и в обыденном сознании превалируют любые другие соображения кроме безопасности)

Определим перечень основных (потенциальных) результатов широкого применения практики клонирования человека:
- Чрезмерная сложность и дороговизна процесса при незначительных практических результатах приведет к сворачиванию массовой практики и ограничению исследовательскими объемами без существенного изменения общего положения (наиболее вероятный вариант на обозримую перспективу). Необходимо отметить, что время этого варианта не безгранично.
- Применение клонирования проведет к возможности создания существ, которые могут быть использованы в решении каких-либо задач (от "живых" банков органов до использования в различных видах деятельности). Такой вариант, даже в наиболее благоприятной форме, приведет к подрыву существующей системы ценностей человеческой цивилизации и чреват дальнейшей усугубляющейся его деградацией (с угрозой исчезновения). Возможность указанного варианта не исключена на данный момент и наиболее вероятна в дальнейшем при продолжении соответствующей практики.
- Применение клонирования приведет к возможности создания человеческих тел с контролируемой "трансляцией" в них "Я" из непригодных для дальнейшей деятельности тел. Такой вариант кроме ликвидации существующей системы человеческих ценностей приведет к прямому расколу человечества с последующим его исчезновением. В настоящее время возможность данного варианта достаточно проблематична, но до конца не исключена - особенно в дальней перспективе.
- Применение клонирования приведет к возникновению особо опасных существ в "человеческом" обличии, не поддающихся социализации в человеческом обществе. Такой вариант грозит тяжелыми последствиями как для отдельных людей, так и для всего человечества (в том числе с угрозой для его существования). Такой вариант однозначно не исключен в настоящее время, и перспектива его (особенно при массовой практике клонирования) достаточно велика.
- Применение клонирования приведет к возникновению другой (отличной от человеческой) цивилизации (сходной только в физическом облике носителей) на Земле. Такой вариант прямо приведет к противоборству двух цивилизаций с непредсказуемыми последствиями для человечества. Такой вариант практически исключен в настоящее время, но дальняя перспектива его (особенно при активном участии заинтересованных "включающих" сущностей) достаточно велика.

Укажем перечень основных (наиболее вероятных) следствий широкого применения практики клонирования, решения на которые будут принимать "включающие" сущности высокого ранга:
- Реализации "включающих" сущностей высокого ранга не примут кардинальных ответных мер на очередной шаг в деградации человечества (разрушении системы ценностей) и оно получит дополнительные отягощающие следствия своей деятельности (болезни, криминал, пороки и т.д.) без "наказания".
- Реализации "включающих" сущностей допустят возникновение "не человеческих" существ (или цивилизаций) для "естественного" отбора наиболее жизнеспособных особей (цивилизаций) без "наказания".
- Реализации "включающих" сущностей предпочтут новых носителей индивидуального разума человеку (человечеству - иную цивилизацию) в качестве "наказания".

ВЫВОД: Даже самый предпочтительный вариант из последствий широкого применения клонирования не может устроить сообщество мыслящих существ и выход из создавшегося положения следует искать не в материальной (физической), а духовной области.

вернуться