ПРАКТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ.
  http://mirmaxart.narod.ru  
Информация - повод подумать. (А потом что-нибудь сделать)

Здравствуйте, уважаемые читатели.

Этот выпуск посвящен нескольким письмам, пришедших в адрес рассылки. Интересна информация, содержащаяся и в самих письмах и в моих ответах. Право сформировать свое мнение оставлено, как всегда, за читателями. Если конечно человек способен на непредвзятое мнение, основанное на практике, а не на иллюзиях и, вообще, хочет это делать.
И письма:

Здравствуйте!

По поводу бога как психотерапии и мира (вселенной) как непонятного мне явления.

Я никого не хотел обидеть. Это всего лишь моя точка зрения, я могу быть и не прав.

Прочитав кое-что у Гейзенберга "Физика и философия", Капры "Дао физики", Бертрана Рассела "Почему я не христианин", и Грофа "Человек перед лицом смерти" (гремучая смесь неправда ли?), я пришел к выводам о том, что вовне никакого бога нет, а есть он в каждом из нас, но это не добрый и ласковый человек с бородой, сидящий в каждом из нас, а МЫ САМИ, НАШЕ КОЛЛЕКТИВНОЕ И СОБСТВЕННОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ. Я не собираюсь все это расписывать. Набираете интересующее вас слово, понятие, термин, название книги в поисковой системе, скачиваете и читаете.

Очень советую прочитать книгу Шлахтера "Человек-оружие". Она очень практическая и дает человеку возможность реализовать свои сверхчеловеческие способности уже в процессе чтения (полученные навыки можно применять в любом деле и в любых отношениях между людьми).

Попробуйте холотропное дыхание. Загадочная вещь я вам скажу! Опять же читайте о нем в Интернете.

Все вышеперечисленное я пробовал и остался жив :) Вперед! И напоследок шутка.

Однажды Бертрана Рассела спросили:"Готовы ли вы умереть за свои убеждения?" На что он ответил: "Конечно же нет, ведь я могу и ошибаться!"

Как вы уже поняли эта шутка - путь для отступления, поскольку сейчас столько религиозных фанатиков развелось, для которых чужая жизнь ничего не значит. А умирать за свои убеждения я не хочу!

Николай.

Доброго времени суток.

Отстаивать свои убеждения надо, иначе как узнаешь, что ошибаешься? :) Вот Вы упомянули "холотропное дыхание" , о котором я вообще ничего не знаю, но тем не менее Вы проверяли это на практике и только тогда установили достоверность его существования.

Потом, Вы упоминаете сверхчеловеческие способности. А зачем они Вам лично? Насколько они уже сейчас являются частью Ваше повседневной жизни, а не предметом, о котором просто интересно читать.

По поводу Бога или бога, мне все равно как писать это термин, можно вообще говорить о высшем разуме, чтобы отстроиться от религиозных стереотипов. На мой взгляд, это объективное явление природы, в котором нам людям никогда не разобраться, так как мы находимся на более низкой ступени иерархии, хотя и являемся образом и подобием Бога. Явление предающее нашему Миру упорядоченность и наделяющее его Смыслом. Конечно в моих словах, отражение моих стереотипов, плюс наслоение общепринятых стереотипов, стоящих за этими словами. Но главное, то что Бог дает доказательство своего существования на простом языке жизненных обстоятельств. Надо просто внимательно присмотреться к собственной жизни. А основное мое противоречие с материалистических подходом к описанию мира заключается в том, что я вижу мир как упорядоченный целостный процесс, а не набор бессмысленных случайностей.

А религии все - это сильно искаженное представление о Боге. Возможно, что в основе их лежали истины, но в исторически сложившихся модификациях, они стали просто одним из орудие "элиты" направленных на удержание толпы в подчинении. Так же как и вера в реинкарнации тоже является отражением реально существующего явления только искаженная в целях перераспредения свободы одних в доход в обобщенном смысле других.

По поводу книг, было бы хорошо, если Вы пришлете мне ссылки, где их можно взять в электронном виде.

В бумажном виде скорее всего я их искать не буду, т.к., как уже достаточно много прочитал для того, чтобы видеть, что многие пишут об одном и том же, только разными словами. К тому же зачем просто читать? Когда нужно просто жить, а обретя в своей жизни целостную свободу человек сам поймет то, о чем писали другие, и возможно сам что-то напишет, чтобы кого-то подтолкнуть. А на большее книга и не способна, она либо даст толчок к самостоятельным действиям, либо если является механизмом манипуляции поработит человека.

Максим

PS если кто-то тоже заинтерисуется названными книгами, пишите, я тогда размещу их на сайте.

Вот письмо с приглашением посетить один из ресурсов интернета:

Драсте!, я по вопросу концепций мироздания.

Рассылка "Вопросы существования... Предварительное заключение." -заинтересовала меня определённым образом. Возможно ли использовать видения читателей рассылки и др. составляющие в качестве элементов в определённой концептуальной конструкции по адресу (http://kunstbox.by.ru) (я автор данного проекта.)

Если Вы можете ознакомится с содержанием проекта KUNSTBOX и составить представление о данной конструкции, то вполне вероятно что Вас это заинтересует.

Заранее спасибо за ответ.
Serg.

Я спросил:

Скажу сразу, что пока я не разобрался в Вашем проекте. Поэтому и буду задавать вопросы, которые остались пока у меня без ответов.

Первый самый простой :) в чем коротко цель Вашего проекта, и Ваша лично как его автора?

Я ищу Творчество в разных его проявлениях, если Вы дадите мне повод увидеть его в Вашем проекте (я не говорю, что его там нет, просто у меня пока мало информации, чтобы сделать какой-либо вывод), то возможны какие-то совместные действия.

По поводу использования каких-либо материалов моего сайта и рассылки: они абсолютно открыты и доступны всем, кто хочет их взять.

Получив от Вас ответ на вопрос о Цели я продолжу задавать вопросы, чтобы снять неопределенность в отношении Вашего проекта.

Сам я так же готов ответить почти на любые Ваши вопросы. "Почти" - это значит, что вопросы не по существу, несущие деструктивную суть я буду оставлять без ответа или задавать встречный вопрос. А как же еще строить конструктивный диалог?

Кстати, если мой первый вопрос останется без ответа, то это тоже о чем-то скажет.

Итак, Цель проекта,- на самом деле до цели ещё надо дойти, я только начал и соответственно имею ввиду перспективное использование материалов и вообще сотрудничество в рамках взаимозаинтересованности. А цель точнее сказать концепция - НА РЕСУРСЕ СОСРЕДОТАЧИВАЕТСЯ НЕОПРЕДЕЛЁННОЕ КОЛИЧЕСТВО ИНФОРМАЦИИ НА ТЕМЫ ИНТЕРЕСУЮЩИЕ МЕНЯ В ЧАСТНОСТИ, ИНФОРМАЦИЯ СТРОИТСЯ В СТРОГО ПРОДУМАННОЙ АВТОРОМ СТРУКТУРЕ И ВЗАИМОСВЯЗИ МЕЖДУ СОБОЙ, ПРИЧЁМ ВЗАИМОСВЯЗИ ЗАЧАСТУЮ АССОЦИАТИВНО ВОЗНИКШЕЙ (СВЯЗИ РАЗНЫХ ОБЛАСТЕЙ ЗАННИЙ НАПРИМЕР). ПРИ ЭТОМ НА САЙТЕ ДОЛЖНО БУДЕТ ПРИСУТСТВОВАТЬ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ВИЗУАЛЬНЫХ СИМВОЛОВ КАРТИНОК И ТД(ПОСКОЛЬКУ Я СОБСТВЕННО"СУМАШДШИЙ ДИЗАЙНЕР В ПРОШЛОМ ФОТОГРАФ). ТАКЖЕ В КОНЦЕПЦИЮ РЕСУРСА ВКЛЮЧЕНО ПРИСУТСТВИЕ ДРУГИХ ХУДОЖНИКОВ В ЛЮБОЙ ФОРМЕ ТВОРЧЕСТВА ПОЖЕЛАВШИХ И ПОЖЕЛАЮЩИХ УЧАСТВОВАТЬ В ЭТОМ. ПО АНАЛОГИИ С КУНСТКАМЕРОЙ ПОЯВИТСЯ ВЫСТАВКА СТРАННЫХ ВЕЩЕЙ-ЭЛЕМЕНТОВ НАШЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ПАРАДОКСАЛЬНО ВЫГЛЯДЯЩИХ В ВОТРЫВЕ ОТ СВОЕГО КОНТЕКСТА. Не заню ясно ли я излагаю, но вкратце всё так.

В общем размещение информации на сайте и его структура должны быть некоей игрой ("сад расходящихся тропок") плюс всё это дело увешивается картинками.

Что из этого получится и будет ли это интересно, посмотрим (в общем творческий эксперимент с небольшими утилитарными оттенками)

По поводу цели хочу сказать, что главное при таком подходе сохранить целостность подачи материала, чтобы это была мозаика, как написано у вас на сайте, а не бессмысленный калейдоскоп.

Хочу выделить, что темы, поднимаемые в рассылке, можно обсудить на форуме: http://webforum.land.ru/wb.php?board=18087

Вопросы, отклики, пожелания, мнения, взгляды на вопросы мироздания и просто письма можно направлять на адрес:
mirmax@mail.ru

Теперь буду всегда повторять для новых подписчиков, что главной целью рассылки является побуждение людей к размышлениям. Способ этого - просто подача разной информации к размышлению. Оглашение некоторых вопросов, на которые каждый должен ответить сам и в первую очередь для себя.

Я оставляю за собой право публично цитировать письма, приходящие в адрес рассылки, а так же указывать почтовый адрес, с которого пришло письмо, если только в письме не содержится убедительной просьбы этого не делать.
Адреса сайтов, указанных в письмах, я в большинстве случаев буду удалять, кроме тех случаев, когда эти сайты нужны для пояснения мыслей, изложенных в письме.

Максим Мироненко

PS: зеленым текстом выделен мой текст, черным цитаты или письма чиателей.


Сайт мировоззренческой концепции Март:http://mirmaxart.narod.ru

Hosted by uCoz