ПРАКТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ.
  http://mirmaxart.narod.ru  
Вопросы существования... Предварительное заключение.

Здравствуйте, уважаемые читатели.

Этим выпуском я хотел бы подытожить тему последних нескольких выпусков. Тему, посвященную фундаментальным вопросам мироздания. Напомню, что начал я с публикации собственного видения мира. А затем разместил видения читателей рассылки.
Каждый, кто хотел, мог ознакомиться с этими материалами и подумать о них. На мой взгляд, информации уже избыток и может теряться целостность восприятия материалов.
Но самое главное, что пора задать вопрос ЗАЧЕМ нужны подобные обсуждения мировоззренческих вопросов, которым были посвящены последние выпуски. Я целенаправленно начал обсуждение разных вопросов бытия (или просто жизни) человека и человечества именно с мировоззренческих вопросов, так как считаю мировоззрение той основой, на которой строится все остальное.
Что хотели читатели рассылки, приславшие мне письма со своим видением, я точно не знаю. Хотелось бы узнать, какую цель они преследовали и преследуют сейчас? Не просто так они писали письма?
И собственно те письма, которые еще не были опубликованы:

Первое - это отклик Светланы seamny2000@mail.ru на статью Виктора Моргачёву seamny2000@mail.ru, которая была опубликована в прошлом выпуске.

Спасибо, ОЧЕНЬ поравилась Ваша статья!
Особенно аналогия с клеткми...

Однако в процессе прочтения появилось несколько мыслей :)

Что нужно организму от клеток для хорошего функционирования? Отменное здоровье и, может быть, счастье (положительные эмоции, позитивная энергия) оных. В таком случае должна существовать какая-то четкая концепция "что есть хорошо, что есть плохо"- что надо делать клетке для отменного выполнения своей миссии, а что нет. И понятия Добра и Зла должны быть четко определены. Для этого в человека при рождении закладвается некоторая морать, совесть. Хотя не факт, что это от Бога, а не привито обществом, ну да ладно... предположим, что от Бога.

Однако в жизни мы сталкиваемся с относительностью этих понятий.

Как в старинной восточной притче о сыне старика (не помню её дословно) который сломал ногу (плохо), а потом из-за этого его не забрали на войну (хорошо), а потом... ну так почти до бесконечности.

В итоге выходит, что каждую ситуацию нужно рассматривать отдельно. Как с убийством. Кажется, что это однозначно плохо. А убить обезумевшего маньяка, отстреливающего всех вокруг? Когда минута промедления стоит жизни нескольким неповинным людям...

Выходит, что зло оценивается количеством отрицательных эмоций окружающих людей. Однако эмоции - это всего лишь оценка ситуации конкретным человеком, которую можно изменить...

Дальше, переживание неприятности имеет несколько положительных сторон, например отработка КАРМЫ, понятие которой не вписывается в теорию с клетками.

Однако, если не принимать существование законов кармы (и реинкарнацию), становится странным, жестоким и бессмысленным явление несправедливости в этом мире. Я имею ввиду изначальные условия рождения человека. Один - богатый и здоровый, другой - бедный и больной. Люди-клетки должны бы изначально ставиться в одинаковые условия при рождении, а там уж - по заслугам...

Если принять идею реинкарнации и кармы, это может подтвердить Вашу теорию - если рассматривать нужды Бога на более тонком уровне.

Да, клетки, но клетки, призванные перейти на более высокий духовный уровень в процессе нескольких воплощений на земле.

И мир тогда это не организм (стремящийся к гармонии и здоровью), а скорее некое чистилище, где люди проходят через различные испытания и уроки с целью выстрадать свою духовность.

Богу как организму нужны чистые духовные люди (аналогия - заряженная батарейка). И когда какая-то часть его организма загрязняется (разряжается) она посылается на землю повысить свой духовный потенциал.

Вряд ли есть души, способные пройти этот Путь за одну жизнь. Ведь посланная сюда батарейка изначально разряжена и работа предстоит большая и разносторонняя.

А объяснить что-то иногда можно только засунув человека в другую шкуру, например женоненавистника сделать женщиной, нациста - например, евреем в период гонений и т.д и т.п.

Такие вот идеи, несколько сумбурные, за что прошу меня извинить.
Надеюсь, мне удалось передать их доступно.

Всего хорошего!
Светлана

Далее продолжая (или начиная?) тему Дзен.

Здравствуй Максим,
Большое спасибо за ответ!!!

Что касается Дзена, то это немногое из того, чему трудно дать определение. Постигать Дзен предполагается с помощью системы коэнов (коанов). Это есть некое высказывание, или какая-то история, порой абсурдная. И не отвечающая конкретно ни на один из возникающих вопросов. Часто коан содержит какое -то задание (например, "услышать хлопок одной ладони"), считается что человек, рассуждающий над тем или иным коаном некоторое время - придет к просветлению и достигнет высшего состояния (сатори).

Конкретно же ответить достаточно сложно, тем более в письме. Есть некое мое понимание Дзена, однако если я начну делиться этим пониманием с окружающими, то они будут думать, что понимают, не понимая этого не самом деле. "Говорящий не знает, а не знающий не говорит" К тому же дзенские монахи считают, что человек долго и нудно объясняющий, что же такое Дзен, на самом деле не знает этого. Дзен будет ускользать от него....

Кстати, Максим, как насчет того, чтобы поместить тему Дзена, его понимания в рассылку? Если будет возможность - поместите мой адрес там же, и если у кого возникнут вопросы - с удовольствием поделюсь информацией и собственными соображениями.

В силу не зависящих от меня причин, я не могу выходить в интернет постоянно, но почта скачивается каждые пять минут. Так что пишите, буду рад ответить!!!

С наилучшими пожеланиями, Виктор viktor@nicsu.sibsiu.ru

Обладать мудростью и не пошевелить рукой (т.е. хранить молчание) - вот истинная самоуглубленность. /Кан Ювей/

И еще письмо.

Здравствуйте!
Ваша статья правильная с точки зрения призыва к миру и терпению, толерантности. Здесь и обсуждать нечего.

Я хотел поговорить о боге и мире. Этот мир невероятно сложен, сложен до бесконечности. Человек постепенно что-то узнает о нем, применяет полученные знания себе во благо. Он что-то знает об этом мире, но еще столько всего неизведанного, непонятного, столько вопросов, а сколько еще будет. Человек многое не может объяснить и начинает искать ответ. Ответ: Мир создал бог.

И на душе становится спокойно. Бог - психотерапия.

Мы - частичка этого мира. Но мир существует не только для нас, он намного больше. Мир для нас - это наша Земля с ее природой и Солнце, которое нам дарит тепло и свет. Перенеси человека в открытый космос или на другую планету, или на другую звезду, он задохнется, замерзнет, взорвется, сгорит, одним словом, погибнет. Человек состоит из клеток, клетки из молекул, молекулы из атомов, атомы из ядра и "вращающегося" вокруг этого ядра электрона, ядро атома состоит из протонов и нейтронов, протоны и нейтроны из кварков, которых никто еще не регистрировал. Есть еще куча элементарных частиц, которых становится все больше и больше. Но спроси ученого - что такое электрический заряд, электромагнитное поле, что такое электрон, что такое протон, что такое кварк, нейтрино, фотон? Он начнет тебе писать всякие формулы, отражающие некоторые свойства. Но суть этих явлений, суть не знает никто. Это не шарики, летающие в пустоте. Это вообще неизвестно что. Что-то, нечто, что мы не можем себе представить, потому что это другой мир. Но в то же время из этого непонятного мы и состоим. Мир невероятно сложен, нечеловечески сложен.

Не надо тешить себя иллюзиями, что этот мир - добрый и ласковый бог.

Николай В. nikolay_iv@mail.ru

Остался для меня совсем непонятен вывод. Что Вы хотите им сказать? Думаю чтобы не вызывать ни у меня ни у читателей лишних вопросов, а в худшем случае иллюзий и недопонимания какой-либо точки зрения, просьба ко всем пользоваться очень простым правилом:

Критикуешь - предложи, предлагаешь - возглавляй. (или по крайне мере нужно привести пример ЛИЧНОГО опыта)

Так вот я считаю, что Мир совершенен, а каждые видит его несовершенство в меру собственной испорченности. Мало видит, еще и сам его и делает несовершенным. Чем выше понимание и различение человека, тем более он гармоничен с Миром. Где понимание - это совокупность осознаной информации о Мире, а различени - это обращение свыше к нравственности каждого через его совесть.


Вопросы, отклики, пожелания, мнения, взгляды на вопросы мироздания и просто письма можно направлять на адрес:
mirmax@mail.ru

Теперь буду всегда повторять для новых подписчиков, что главной целью рассылки является побуждение людей к размышлениям. Способ этого - просто подача разной информации к размышлению. Оглашение некоторых вопросов, на которые каждый должен ответить сам и в первую очередь для себя.

Я оставляю за собой право публично цитировать письма, приходящие в адрес рассылки, а так же указывать почтовый адрес, с которого пришло письмо, если только в письме не содержится убедительной просьбы этого не делать.
Адреса сайтов, указанных в письмах, я в большинстве случаев буду удалять, кроме тех случаев, когда эти сайты нужны для пояснения мыслей, изложенных в письме.

Максим Мироненко

PS: зеленым текстом выделен мой текст, черным цитаты или письма чиателей.


Сайт мировоззренческой концепции Март:http://mirmaxart.narod.ru

Hosted by uCoz