ПРАКТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ.
http://mirmaxart.narod.ru  
|  mp3 |   путешествия |   ландшафтный дизайн |

Вопросы и ответы.

Здравствуйте, уважаемые читатели.

Сегодняшний выпуск рассылки посвящен самому интересному отклику на статью Маслоу, хотя, он имеет к ней отчасти только косвенное отношение.
Вопросы мне задает Юрий Мороз - основатель ШСД - http://moroz.onego.ru. На этом сайте можно подписаться и на его рассылки, которые мне во многом помогли разобраться, но, видимо, еще не во всем.
Зеленый текст мой, черный Юрия. Переписка состоит из нескольких писем и приводится с некоторыми сокращениями.

А как самому стать самоактуализированным?
И вы так много об этом знаете, сами уже стали?
Ю.

Начну отвечать со второго вопроса. Я об этом САМ мало знаю, это Маслоу придумал.

А ...
С этим все ясно ...

Я, когда нашел отрывок из его книги, так понял, что в большой степени это написано про меня. Поэтому можно сказать, что во многом я являюсь самоактуализированным. Но так как до недавнего времени я этот текст не видел (термин правда знал, но не очень понимал), а жил я так же, как и сейчас, то от того как я себя буду называть ничего не измениться. Я часто отвечая на вопрос кто я, особенно когда ко мне стараются приклеить ярлыки, отвечаю, что я просто свободный человек или просто человек.
А как самому стать самоактуализированным? Если коротко, то не знаю.


Так вы же об этом пишете в этом выпуске. А сами не знаете???

Если коротко, то не знаю. Когда буду знать, и у меня будет своя школа. Сейчас я занимаюсь только распространением информации, которая может побудить человека стать свободным.

Откуда вы знаете, что ЭТА информация может побудить стать свободным?

Опираюсь при выборе информации на свой личный жизненый опыт.

Так излагайте прямо свой опыт тогда. Зачем же посредник нужен ввиде информации?

Выбирю ту, которая меня подвигла на некие размышления, поступки и перемены. И последнее. А почему (а еще лучше зачем) возникли Ваши вопросы?

А не понравился мне выпуск вашей рассылки.
А спорить по поднятым вопросам я не буду. Т.к. я знаю, что нам спорить с Вами не о чем. Я считаю, что по сути мы делаем одно дело. Только у Вас уже есть четкий образ будущего в виде книг Мегре, а у меня пока такого нет. Но ведь и Вы его не сразу нашли?

Но книги то вы Мегре читали. В чем теперь остановка?

Поэтому правильность того, что я делаю, я ощущаю пока интуитивно. Вот Вам не понравилася отрывок из рассылки. А в свое время (весной) я высылал Вам мой текст, который был и моей рассылке, а потом и у Вас.

Ну и что? Если вы один раз сделали правильно, у вас теперь индульгенция? :)

А если один отрывок не нравиться, а другой нравиться, то в чем тут дело?

Но не во мне же. :)

Вот мне Ваша рассылка нравится и ШСД нравиться. Хотя я в ней не учусь, по вышеизложеным причинам. А нравиться мне ШСД потому, что я имею болеее целое представление о Вашей деятельности, чем Вы о моей.

Это типичная иллюзия.

С тем, что излагать свой жизненый опыт эффективнее, чем описывать какие-то идеалы согласен (вот, подумал, что этот и весенний выпуски моей рассылки, с которыми Вы знакомы, этим и отличаются), но у меня сейчас такой подход к ведению рассылки, который заключается в подаче информации, а право делать выводы, я оставляю за чителями. Может он неправильный, тогда давайте попытаемся мне это объяснить. :)

Какие выводы? Вы что не уверены в своей правоте? Не уверены - вообще не пишите - уверены - ОБЪЯСНЯЙТЕ! Эта позиция ваша - следствие неуверенности вашей.

Воспользуюсь случаем, чему-то у Вас поучиться, на примере моего подхода к попыткам через рассылки повлиять на изменение мировоззрения. Я этот подход сейчас коротко опишу, и буду ждать наводящих вопросов. Итак: Для чего мне это (изменение мировоззрения) нужно? Ответ здесь простой, мне не нравиться совремнной мироустройство. Дальше, сложнее, я на данный момент не могу предъявить

Можете. Прочитайте Мегре.

объемлющую альтернативу, но считаю, что идеальный образ человеческого мироустройство есть внутри каждого человека и разницы между этими образами по сути нет.

Так найдите в себе сначала.

Задача заключается в том, чтобы достучаться до этих образов, побудить человека самому к нему прийти.

Это вы о ком?

Реализация заключается в том, что я подаю в рассылке информацию, которая меня лично привела к тому миропониманию, которое у меня сейчас есть.

Какому миропониманию, если вы до сих пор неуверенны в нем.

Других она тоже, возможно, приведет к раскрытию своей индивидуальности.

Вас же практика привела - вот и объясните это другим. Ю.

Вот собственно и весь подход. Жду критики :) И ответы уже на имеющиеся вопросы:

А других хотите сделать с ярлыками - самоактуализированными ...

Это где написано, что я этого хочу? Я хочу, чтобы люди ознакомились с этим понятием и хоть о чем-то подумали. Это моя миссия.

Так вы же об этом пишете в этом выпуске. А сами не знаете???

Весь этот выпуск "пишет" Маслоу. Во многом этот текст про меня, о чем я и расскажу в своей рассылке по окончанию публикации Маслоу. Но этот текст не от меня, я, пока, не смог так же хорошо себя описать, как это сделал Маслоу. :)

Откуда вы знаете, что ЭТА информация может побудить стать свободным?

Интуиция. И то, что мне он помог что-то понять.

Так излагайте прямо свой опыт тогда. Зачем же посредник нужен в виде информации?

Как я писал, таков мой подход к ведению рассылок. Я в них и то и другое пишу.


Но книги то вы Мегре читали.

А почему Вы думаете, что и я там найду СВОЙ образ будущего?

В чем теперь остановка?

Книги я читал. Последнюю, правда, еще нет. А о какой остановке идет речь?
Я верю и, постепенно реализую, что я в состоянии найти свою половину и создать гармоничную семью, я верю что, что я способен воспитать здоровых во всех отношениях детей, я верю и это уже совсем близко, что у меня будет свой дом (не с гектаром, но все же) подальше от Москвы, я верю и уже осуществил это, что человек в современном обществе может заниматься творческой деятельностью, делать во многом то, что ему интересно и при этом не бедствовать.


Ну так и что же вы хотите от меня?

Ничего не хочу. :) Того, что мне надо я сам достигаю, а если что-то меня интерисует я спрашиваю. Сейчас Вы мне вопросы задаете, я на них, в меру способностей объяснять, отвечую. Мне это интересно, если это было не так, я на них не отвечал.

Я верю в то, что это доступно всем людям и это есть суть человечности. И это пытаюсь в меру способностей передать в рассылках. Можно считать - это и есть мой образ будущего. (ведь он мало отличается от того, что сказано в книгах Мегре?) И чтобы его осуществить, по большому счету, ни Мегре, ни ШСД мне не нужны.


И что из этого следует?

Честно, не понял вопроса.

Но то, что все это будет повсеместно и массово и в ближайшее время осуществлено, и книги Мегре, и движение Анастасии являются тем самым, что я уже давно ищу, я не верю.


В себя вы верите, в других нет. А чем они хуже вас?

Откуда такой вывод? Я чуть выше писал: Я верю в то, что это (имеется в виду во что и я верю) доступно всем людям и это есть суть человечности. Но, я знаю, как тяжело людям даются перемены (особенно перемены в мировоззрении), по крайней мере тем, которых я знаю.

А вам легко?

Отсюда и делаю вывод, что глобальное изменение жизни на нашей планете наступит не скоро.

ТО есть вы не верите в этих людей.

Если у Вас есть другие факты, расскажите. А так, я ничего плохого не вижу в том, что в лучшем обществе буду жить не я, а мои дети, внуки, правнуки.... А вот в то, что эти перемены наступят я верю, и способствую им. Так же как вижу, что им способствуете и Вы и Мегре. А вот по срокам у нас разногласия.

Мне хотелось бы, чтобы так было, но веры нет. Понятно, что это моя проблема. Более того я ищу ответы, которые меня волнуют, и мои рассылки - это одно из средств лучше самому разобраться в том, что реально и истинно и, по возможности другим помочь. А Вы предлагаете мне их не выпускать, коль не уверен. :)


Нет. Я предлагаю вам писать то, что вы сами проверили на практике, а не то, что вы где-то прочитали. Или же свои РАЗМЫШЛЕНИЯ излагайте. Но не цитируйте каких-то якобы авторитетов, которые знают лучше чем вы или ваши читатели что-то.

Да понравился мне текст Маслоу, многое я сам так же написал. Зачем мне его пересказывать своими словами?

Да не нужно текст Маслоу своими словами пересказывать, а вот то, что у вас в жизни бюло расскажите.

Почему я не могу поделиться с читателями тем, что мне интересно?

А кому помогло прочтение этого текста? Что в их жизни изменилось? Просто слопали интересненькое и хотят еще.

Конечно, можно было просто дать ссылку, но я поступил иначе. Притом, я выводов-то никаких не навязывал.

Значит не уверены в правоте этого.

Это Вы мои выводы где-то увидели.

Вот пример того, что смотрите и не видите. Где это я говорил, что не нужно навязывать выводы? Я всегда говорю - уверены - НАВЯЗЫВАЙТЕ! А не уверены - молчите.

Кто хотел прочитал текст, кто не хотел нет.

А если не хотел по ошибке, тогда как? То есть ваши читатели умнее вас и лучше вас знают, что читать, а что нет, а вы у них на посылках.
Ю.

И потом, в рассылке я сочитаю и свои размышления и цитаты, пока ничего плохого в этом не вижу.

А я не вижу хорошего ...
Ю.

Вот такая переписка. Хороший повод задуматься над целым рядом вопросов.


Хочу выделить, что темы, поднимаемые в рассылке, можно обсудить на форуме: http://webforum.land.ru/wb.php?board=18087

Вопросы, отклики, пожелания, мнения, взгляды на вопросы мироздания и просто письма можно направлять на адрес:
mirmax@mail.ru

Теперь буду всегда повторять для новых подписчиков, что главной целью рассылки является побуждение людей к размышлениям. Способ этого - просто подача разной информации к размышлению. Оглашение некоторых вопросов, на которые каждый должен ответить сам и в первую очередь для себя.

Я оставляю за собой право публично цитировать письма, приходящие в адрес рассылки, а так же указывать почтовый адрес, с которого пришло письмо, если только в письме не содержится убедительной просьбы этого не делать.
Адреса сайтов, указанных в письмах, я в большинстве случаев буду удалять, кроме тех случаев, когда эти сайты нужны для пояснения мыслей, изложенных в письме.

Максим Мироненко

PS: зеленым текстом выделен мой текст, черным цитаты или письма чиателей.


|  mp3 |   путешествия |   ландшафтный дизайн | 
Сайт мировоззренческой концепции Март:http://mirmaxart.narod.ru

Hosted by uCoz