путешествия

МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПОРТАЛ
философия | диалоги | вводная философия


Пути
философия
Политика
Управление
ТВ
Личности
Мысли
Галерея
путешествия
библиотека
wp
e-music
обмен CD
mp3
общение
форум
подпишись!
полезное
новости
ссылки

Нужно ли что-то делать, если и так все делается?



О чем идет речь.

Речь идет о простой схеме познания. Когда на объект исследования направляется воздействие, получается отклик, этот отклик анализируется, и уже обладая, новыми знаниями об объекте на него направляется следующее воздействие. И так до бесконечности. С каждым шагом, приближаясь к идеальному знанию об объекте, но никогда его не достигая. По крайне мере, на интеллектуальном разумном уровне. Так и повествование этой книги постоянно возвращаемся к одним и тем же вопросам, связанным с позанимаем мира, с той лишь разницей, что мера понимания этим вопросов автором изменяется (хочется, надеется, что увеличивается). Так же как и мера понимания читателей, которые, как задумано, не просто читают, но еще и сами рассуждают о вопросах, изложенных в этой книги. Читателей, которые сами формируют свое мнение о вещах, описанных в этой книги, а не принимают мои слова на веру. А верят мне только в том случае, если сами убеждаются в том, что я говорю на своем опыте.

Нужно ли что-то делать, если и так все делается?

Нужно ли что-то делать? Это вопрос возник не случайно, т.к. у Мира есть такая закономерность, что если событие должно произойти, то оно произойдет, если кто-то не захочет сознательно сделать какое-то открытие, то вместо него появиться другой. Если кто-то не захочет что-то публично сказать, то это сделает кто-то другой. Такое происходит во многих вещах.

Эти все факты являются следствием иерархической упорядоченности мира, что если что-то должно произойти, то это обязательно произойдет и человеческий фактор здесь не важен. Личность делает историю, или история делает личности?

Можно ли руководствуясь тем, что кто-то все равно, сделает что-то за тебя ничего не делать и ждать когда результаты чужих действий будут полезны для тебя? Т.е. фактически "действовать" более эффективно, т.к. затрачивать меньше энергии, а получать большей результат. Приемлем такой вот паразитизм?

И если многое закономерно стоит вообще жить и что-то делать?

Все эти вопросы могут завести в тупик. А выход в том, что не нужно ставить человека на вершину мироздания, а каждому в отдельности найти свое гармоничное место в общей мозаике мира, к этому состоянию каждого и "подталкивает" Бог.

Жить и руководствоваться в своих действиях нужно совестью. Совесть - это язык на котором Бог общается с человеком.

Еще стоит добавить о голографическом свойстве нашего Мира. В том смысле, что голограмма обладает тем свойством, что из любого его осколка можно восстановить целостную картину, записанную на ней.

Не надо никому навязывать свою истину, Истина одна и каждый к ней придет. Сейчас просто очень много несвободных людей, которые хотят в той или иной форме паразитировать на других. Крайней формой этого является эксплуатация "элитой" остального населения. Это проблема, и ее надо решать. Проблема раздваивается, т.к. ни "элита" ни чернь, порабощенная (сейчас больше косвенно, а не прямо как еще сто лет назад) "элитой", никак не желают жить по совести, у каждого у них своя корысть. Владелец предприятия, эксплуатирующей своих подчиненных ради прибыли и повышения собственного потребительского статуса, ничем не хуже этих самых "подчиненных", которые готовы на любую пакость и в отношении своего начальника и других сослуживцев, тем более эти желания подогреваются большим, чем у владельца желанием материальных благ.

Жесткий ответ можно и нужно давать манипулятору. Только нужно быть на ступеньку выше в понимании самого манипулятора, а то окажется, что сам станешь таким же манипулятором. Если видишь, что что-то сделано или делается НЕ ТАК, то нужно исправлять это не конфронтацией и разрушением, а тем, что делать что-то лучше и ТАК.

Манипуляций в нашей жизни много, начиная, что в семье родители манипулируют ребенком, а затем и он ими, или жена манипулирует мужем, в целях "быть не хуже чем все". Кто эти загадочные все? Затем манипуляции продолжаются на работе, нормальный человек трудиться, остальные РАБотают. Манипуляции против начальства, подчиненных, клиентов. Фирмы обманывают клиентов, клиенты стараются обмануть фирм. Объясните кому это нужно? Вам? Мне такое общество не нужно.

И опять, что делать? Изменятся самому. Спасись сам и тысячи вокруг тебя спасутся. На каком этапе можно распространять информацию о своем Образе Жизни. Существует два вида управления структурное и бесструктурное. Структурное, когда создается управленческая иерархия для достижения определенных целей. Бесструктурное управление - это когда циркулирующая в обществе информация "сама" создает вокруг себя структуры, которые выполняют определенные действия, необходимые для достижения цели, поставленной теми, кто начал бесструктурное управление.

Есть и два вида управленческих действий - маневров, одинаково применимых, как и глобальным процессам управления страной или группой стран, так и собственной жизнью, я здесь пересказываю общую теорию управления, принципы которой верны на всех уровнях. Так вот, есть сильные и слабые маневры. Сильные, когда желанная цель достигается быстро, слабые, когда медленно. Но при сильном маневре устойчивость и стабильность конечного состояния намного ниже чем при слабом. Поэтому, например, военный приоритет только шестой, а мировоззренческий первый. Военной силой (да и силой вообще) можно быстро решить свои тактические задачи, но насколько они будут устойчивы во времени, если не подкреплены идеологической обработкой противника, нацеленной на изменение его мировоззрения? Против русской региональной цивилизации была проведена агрессия на третьем идеологическом приоритете с помощью, которого была попытка внедрить чуждое ей мировоззрение, все внешние признаки успеха этой операции сейчас в начале 21 века есть, но это только лишь внешние признаки, которые могут вводить в заблуждение людей недалеких, как и в самих странах русской региональной цивилизации, так и среди самих "агрессоров", которые думают, что победили. Но не все так просто как кажется. Внутри в мировоззрении народов России мало, что изменилось, да и опыта как одна идеологическая ширма заменяется другой, наоборот прибавилось. У американцев такого опыта нет, им придется сложней. А в России процесс построение общества нового типа медленно (слабый маневр), но верно идет, и это еще многих удивит.

Тот, кто в настоящий момент распространяет бесструктурным способом мировоззренческую информацию, поддерживающую принцип разделяй и властвуй, поддерживающую принцип власти денег и безграничного потребления, по миру и есть то "мировое правительство", обладающее всей подлинной полнотой власти на Земле в настоящий момент.

В чем альтернатива? В действии тем же способом. В распространении информации направленной на формировании человечного общества. Формирование светлого (без сарказма) Образа Будущего. Этот Образ есть во многих произведениях, во многих народных мудростях, он есть во многих людях. Но он расколот на части, нужно собрать все воедино.

Для его формирования нужны живые примеры людей, своей жизнью и действиями показавшие или показывающие, как можно жить по-человечески. Такие примеры? еще раз повторю, есть, и многие их хорошо знают. Так в чем дело? Почему самим не стать похожим на этих людей?

Есть только две конечные цели - Добро и Зло. Какую вы выбираете?

продолжение



  

 
малое философское кольцо: философия | политика | управление | ТВ | личности | мысли
 
 
главная | философия | политика | управление | галерея | ТВ | e-music | общение | почтовые рассылки
 

слова | образы | звуки
Rambler's Top100 Rambler's Top100 На деревню дедушке Allbest.ru
Hosted by uCoz